经济学的思维方式(全集)

托马斯·索维尔

引语

  • 几行推理就可改变我们认识世界的方式。

前言

  • 学习经济学应该像获得信息一样容易。
  • 面对经济问题与政治候选人,民众要做出选择只有三种选项:获取信息、不获取信息或获取错误信息。本书就是为了让人们更容易地获得信息。经济学的基本原理并不难理解,但是很容易被遗忘,尤其在政治与媒体令人眩晕的宣传攻势下更是如此。

第1章 什么是经济学?

  • 经济学是研究具有不同用途的稀缺资源使用的学问。
  • 决定国家贫富的不是货币,而是这个国家拥有的商品和服务的数量。
  • 决定国家贫富的不是货币,而是这个国家拥有的商品和服务的数量。
  • 生活并不会询问我们需要什么。它为我们提供选择。经济学就是试图教会我们做出这些选择的一种方法。

第一部分 价格与市场

  • 市场的神奇之处在于,它能够协调无数人的选择。
  • 对具有多种用途的稀缺资源进行配置,是任何一个经济体都要面临的关键任务
  • 价格能够比任何计划者都要快速地整合信息,而这些信息正是计划者发布命令的基础。
  • 每一种资源有多少用在了什么地方,产成品怎样转移给数以百万的人,在这些决定中,价格起着至关重要的作用。
  • 价格不仅是转移货币的方式。价格的主要作用是提供一种能够影响人们使用资源和生产产品行为的经济激励。
  • 贪婪驱使菲尼克斯市的房价和销售额在2005年创下了新纪录。今年,恐惧将继续推动房地产市场。
  • 限制商品定价的是市场竞争,因此问题并不在于人性贪婪与否,而在于市场环境会导致什么事情发生。卖方的感觉——不管是否“贪婪”——对了解买方愿意支付多少价钱毫无帮助。
  • 作为一种一般性原则,这意味着:对于某种原料,某个生产者愿意支付的价格成为其他生产者必须接受的价格。
  • 从整体经济的角度来看,这意味着当市场上存在价格竞争时,资源往往会流向最具价值的用途。
  • 从整个社会的角度来看,任何一样东西的“成本”是将它用在其他用途上的价值。
  • 大部分企业有5%到15%的工人都是多余的,他们的存在只是为了‘ 以防万一’”
  • 这种权力与知识的分离就是问题的核心所在。
  • 正是价格的作用实现了资源的有效配置,这是政治控制下的经济体很难实现的。
  • “在价格的世界里,一切都是相互关联的,因此即使是某一要素的最微小改变,也会通过价格的链条传导给数以百万计的其他事物。”
  • 就一般商品而言,供给量与价格成正比,正如需求量与价格成反比。
  • 在过去的一个世纪或更长的时间里,曾经有许多错误的预测认为几年内我们就会“用尽”各种自然资源,这是因为人们将当前价格水平下可以获得的供给与地球上最终的实际供给(比前者大得多)混淆了。
  • 只有当价值是主观的,每个人更依赖主观价值,买方和卖方之间的这种持续交易才能说得通。一个人的所得即他人所失,这是一种零和博弈,但是经济交易并不是一个零和博弈过程。
  • 经济学本质上是研究具有多种用途的稀缺资源使用的学问,它涉及不断的权衡取舍,不会有什么终极的“需要”或“解决方法”。

第3章 价格管制有效吗?

  • 实施价格管制是为了不让价格达到供求关系决定的价格水平。
  • 当某一产品“短缺”时,并不一定是指它的数量变少了,而是与消费者的数量比较而言相对或绝对地变少了。
  • 因为人为的低价格,有些人会比往常更肆意地使用价格管制产品或服务,结果就是另一些人会发现剩余给他们的商品和服务更少了
  • 价格的上下波动能够配置具有多种用途的稀缺资源,而在价格管制下,价格波动受到限制,也就降低了价格波动的这种激励,无法促使个人限制自己使用被许多人需要的稀缺资源。
  • 房租管制降低了住房周转率。
  • 商业建筑的高空置率表明显然有足够的可利用资源来建房,但是房租管制使得这些资源没有被用来建造住宅,而是用于建造办公楼、工厂和其他商业地产。
  • 经济政策的好坏应该根据它们带来的激励,而不是根据实施政策的愿望来评价。
  • 稀缺资源配置效率的高低并不仅仅是经济学家提出的抽象概念,它能产生现实的,甚至是生死攸关的后果。
  • 政治家知道租户常常要比房东多,不懂得经济学的人要比懂经济学的人多。于是,提倡房租管制法的政客很容易赢得更多选票
  • 房租管制之所以在政治上大获成功,原因之一是许多人把言辞当作了现实指标。
  • 由于商品比人口少而引起的稀缺,和作为价格现象的“短缺”有至关重要的区别,这一点我们要牢记在心。有时某种物品并没有更为稀缺,却日益短缺;有时物品会越来越稀缺,却没有出现短缺。
  • 物价控制政策除了会导致短缺和质量下降外,也常常会导致囤积,即人们要比在自由市场条件下留存更多的价格管制物品,因为不确定未来是否还能买到这些东西。
  • 对于不同的物品,囤积的可行性不同,价格管制的效果也有所不同。
  • 囤积是低价格下需求增加这一普遍的经济学原理的特殊情况,也是价格管制政策下低优先级用途抢占高优先级用途(不论住房还是汽油),从而使短缺日益严重的必然结果。
  • 价格管制政策几乎总是会产生黑市交易。在黑市上,为了补偿法律风险,价格不仅高于法律所允许的价格,还会高于自由市场上的价格。
  • 价格会自动引起个体考虑首选行动,而这些最优的行动就是价格管制下的首要牺牲品。
  • 把价格设定在低于自由市场上供求决定的价格水平时,会导致需求增加和供给减少,并且在这一既定价格下会产生短缺。同样地,把价格设定在高于自由市场的价格水平,将引起供给增加和需求减少,造成过剩。
  • 印度的营养不良还是一个严重的问题,却同时存在食物过剩或过量,这听起来似乎自相矛盾。但是,伴随价格“下限”而来的食物过剩,就像价格“上限”造成的住房短缺一样是事实。
  • 理解价格在经济中的作用,关键是要明白:和人为保持低价格导致了持续的短缺一样,人为保持高价格也导致了持续的过剩。造成的损失也不仅仅等于为了农业企业和农场主的利益从纳税人和消费者那攫取的钱。这些都是一个国家内部的财富转移,并不会减少国家的总财富。对于一个国家来说,真正损失是对具有多种用途的稀缺资源的不合理配置。
  • 在政治上,价格管制通常是“快速修复”通货膨胀的一种诱人的手段,实施起来也比削减政府自己的开支更加容易,而政府开支往往才是通货膨胀的幕后推手。
  • 在紧急状况下呼吁人们限制其购买量这种无谓的努力,如同其他形式的非价格配给制度一样无效,这时候就需要提高价格。

第4章 关于价格的其他问题

  • 我们更需要了解显而易见的现实,而不是探究晦涩难懂的谜题。
  • 经济学是对经济中的因果关系的分析,目的是弄清楚用于配置具有多种用途的稀缺资源的手段都会产生什么结果。它与社会哲学或道德观无关,更与幽默或愤怒毫不相关。
  • 因果关系有时可以用目的性行为来解释,有时则可以用系统性相互作用来解释,更多的时候,本是系统性相互作用的结果,却错误地用个人意向予以解释。
  • 购买相同的商品和服务,穷人最后总是比富人支付的更多,这一令人痛心的事实有一种非常直白的系统性解释:在低收入社区提供商品和服务的成本通常要高很多。
  • 激励之所以重要,是因为大多数人比起为其他人谋利益,通常会为了自己的利益付出更多,而激励把这两个目的联系了起来。
  • 通过价格竞争、分配资源的附带好处之一,是人们不大可能把彼此视为对手,也不会因此滋生出敌意。
  • 明白替代机制的作用很重要,同样重要的是牢记有效配置资源需要渐进替代,而不是全部替换。
  • 渐进性地权衡取舍往往能够比绝对的优先权产生更好结果。
  • 花自己的钱事事都要面临成本问题,花纳税人的钱或能够把巨额成本强加到企业、房主和其他人身上,就没有真正的动机来注意额外的成本,更不用说当政府强加的成本使得增量成本大于增量收益时,要他们放弃额外要求了。这时繁文缛节也就随之产生。
  • 人为地使某种东西便宜通常意味着浪费,不管它是什么东西,也不管它位于什么地方。
  • 价格最有价值的经济作用是它传递了有关基本现实的信息,同时也提供了响应基本现实的激励。
  • 知识是最稀缺的一种资源,价格使个人和组织在做决策时不必具备大量知识。
  • 2012年的一份关于自由市场的国际研究报告发现,世界上最自由的市场是香港,而治理香港的却是一个社会主义国家。

第二部分 工业与商业

  • 从经济学角度来看,重要的并不是企业家想赚多少钱或赚钱的愿望是否得到满足,而是所有企业如何影响具有多种用途的稀缺资源的使用,进而又如何影响整个社会中其他数百万人的经济福利。
  • 核心是利润和亏损在起作用。从迫使企业有效利用稀缺资源的角度来看,利润和亏损同样重要。
  • 不管在什么经济体中,知识都是最稀缺的资源之一,从知识中提炼的洞察力则更是稀缺。基于价格、利润和亏损的经济体,能够赋予拥有更多知识和洞察力的企业决定性的优势。
  • 由价格调节的经济,在利润和亏损带来的激励之下运作,这样的经济最大的优势之一就是它可以激发出稀缺知识和洞察力,即使大多数人——甚至是知识分子和政治精英——并不具有这种知识和洞察力。
  • 由政治当局来运作经济的一大缺陷是,来自大众的洞察力没有足够的影响力让当权者改变其行为方式。
  • 经济变化不仅包括经济体的变化,还包括公司管理的变化,尤其是它们对外在经济变动的反应。
  • 无论是个人还是公司,都不可能永远保持成功。
  • 一个能从人民的各个阶层汲取各种智慧的社会,比那些只用预先筛选出的少数人的智慧来决定命运的社会具有更大的优势。
  • 在自由市场上,不论是质量还是其他方面的领先都是暂时的。
  • 促使公司改进的动机是公司的盈亏,而对于整个经济来说的盈亏,是购买了这些公司的产品和服务的消费者是否因此提高了生活水平。
  • 虽然谈及企业时,我们常说它是在非人格的市场上运行的非人格化的组织,但是市场和企业都反映了个人偏好和人的特性。

第6章 利润与亏损的作用

  • 让我们再回到起点。在市场经济中,对盈利的渴望和来自亏损的威胁迫使企业主以最低的成本进行生产,并出售消费者最愿意购买的商品。
  • 利润就是为了获得效率而支付的价格。
  • 私利主义取代了外部监督,使企业主更加密切地关注细节,花更多的时间和精力在工作上,这是任何一套条例或权威都不可能办到的。
  • 即使不同产品的周转率不同,利润率也会有所不同,但为了获得投资而进行的竞争会使利润率趋向均等化。钢琴商店要经营下去,就必须在售价中包含高额的毛利,以弥补较低的周转率。否则投资者就会把钱投资到其他地方,而钢琴商店就会渐渐消失。
  • 销售利润与投资利润不仅是概念上的区别,它们会向相反的方向变动。
  • 庞大的固定成本随着产量增加分摊到每一个产品中,降低了单位生产成本。随着产量的增加,单位产出的生产成本下降,这就是经济学家所说的“规模经济”。
  • 每一个企业增加产量都会面临一个临界点,超出这个临界点,单位产出的生产成本就不再随着生产量的增加而减少。事实上,当一家企业的规模变得过于庞大,监督和协调就很难进行,单位产出的成本实际上是上升的,因为右手不可能总能知道左手在干什么。
  • 伦敦商学院的一名教授指出,一些机构“达到的规模和复杂程度几乎不可避免地会导致风险管理的失误;还有一些机构则官僚主义盛行、尾大不掉,以至于无法应对不断变化的市场”。规模较小的竞争者反应更快速,因为它们的决策者不必通过层层叠叠的官僚管理层级,能直接行动。
  • 随着企业规模不断扩大,规模不经济会超过规模经济,因此公司规模超过临界点也就无法获得利益。这就是为什么一个行业通常由若干公司而不是由一家巨大的超级有效的垄断企业组成。
  • 在市场经济中,这种行为绝不可能发生在那些耕种自己土地的农民身上,因为他们的行为受利润激励,而不是外部监督的控制。
  • 不管是成本增加还是成本节约,转嫁并不是自动的过程,主要取决于企业面临的竞争方式,以及有多少竞争公司增加或降低了成本。
  • 因为库存也有成本,而且不挣钱。从整个经济的角度来看,产品库存消耗了资源但却没有提高公众的生活水平。正如苏联经济学家指出的那样:“我们的经济一直受到大量库存的重压,甚至比资本主义经济在最严重的衰退期的压力还大。”

第7章 大厂商的经济学

  • 对于整个经济和社会来说,有限责任让许多巨型经济活动得以开展。
  • 跟有限责任一样,所有权和管理权的分离也是公司的一个重要特点,同时也是公司批评者的主要攻击对象。
  • 对所有权与管理权分离的批评经常忽视这样一个事实:公司的股东并不一定愿意为掌管公司承担这种既耗时又费力的责任。
  • 商业企业存在的原因正是,经营企业的人比那些没有经济利益,也没有必要的专业知识,却自称是“消费者权益保护者”或“公益”组织的外部人员,更明白怎样履行相应的职能来让组织生存下去并繁荣发展。
  • 对公司来说,迅速结束一段关系非常重要,为了“黄金降落伞”,即使要支付数百万美元也是值得的,因为继续任用一名失败的首席执行官,还会因为他的错误决策损失更多的资产。
  • 只要某一行业中存在一个能够设定价格和产出量的正式组织,即卡特尔,结果也会和垄断非常相像,即使在这个卡特尔中包含许多卖方。
  • 了解内情、从事投资的少数人有充分的动机投资于回报率最高的地方,并减少回报率低甚至出现亏损的投资。如果苹果汁的价格高于生产成本,就会产生高利润率,吸引更多的投资进入该行业,直到新进入的生产者相互竞争,让价格降低到与经济中的平均投资回报相同的水平,也即刚好收回成本的水平。
  • 存在垄断时,经济中的资源就不能得到有效利用,因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。
  • 从整个经济的角度来看,垄断定价意味着垄断产品的消费者将稀缺资源用于这种产品,放弃了其他价值更大的用途。正是这种无效率,使垄断下的经济创造的财富少于自由竞争时本该创造的财富。
  • 一个成功的卡特尔不仅需要企业间的协议,而且也需要可以相互监督并防止成员违反协议,同时还需要限制卡特尔之外的公司引起的竞争。

第8章 管制与反托拉斯法

  • 政治家的成功并不依赖于他们对历史和经济学的熟知,他们更依赖于和公众、媒体在广泛信任的东西上达成的一致,包括阴谋论或相信高价格是因为“欺骗”和“贪婪”。
  • 为了消费者的利益而建立起来管制某些企业或行业的委员会,往往会变成保护现有被监管公司的机构,让它们免受来自拥有新技术或新管理方法的新公司的威胁。
  • 各行各业实施管制的最初理由是防止价格过度上涨,但是多年后,管制却变为监管限制,为了让现有的企业生存下去而防止价格下降。
  • 反托拉斯法的基本理论是防止垄断,以及其他价格上升到高于自由竞争市场水平的非竞争性情形。
  • 说这家或那家公司“控制”了市场的百分之多少实际上忽视了替代品的作用,而替代品可能被官方归类在其他行业,但如果垄断产品的价格大幅度上涨,许多买者就会选择替代品。
  • 技术上差异很大的东西并不意味着它们不能在经济上成为替代品。
  • 在经济上,A的价格上升使人们购买更多的B,那么A和B就是替代品,不论它们看起来或操作起来是否相似。
  • 垄断的关键不是市场占有率——就算市场占有率是100%,而是阻止别人进入的能力。一个不能阻止竞争者进入的公司不是垄断者,不管它在某个时刻的市场占有率是多少。

第9章 市场与非市场行为

  • 一般来说,“市场整体”的智慧要高于市场中最聪明的单个参与者。
  • 企业大范围取代了其他组织商品生产和服务的方式,表明成本优势相当重要,而成本优势就反映在价格上。
  • 不管是在市场经济中还是计划经济中,垄断都是效率的敌人
  • 从社会整体的角度看,高质量或高效率并不是问题所在,惯性和低效率才是问题的关键
  • 在市场经济中,生产商为了能够在经济上生存下去,必须满足顾客的需要;而在计划经济中,考验企业生存的是,它是否完成了政府中央计划设定的生产配额,这两种激励有着本质区别。
  • 不管是在市场经济体还是非市场经济体中,都不存在完美,而任何人类行为也不可能完美,但是市场经济会向那些使顾客失望的企业索取代价,奖励履行义务来满足消费大众要求的企业
  • 企业不仅仅销售有形产品,而且还销售与产品相关的名声。
  • 虽然市场经济本质上是一种非人性化的资源配置机制,但是许多最成功的企业还是通过关注个人元素获得了成功。
  • 所谓“资本主义”,更准确地说,可以称为消费主义(consumerism)。也就是说,定调的是消费者,想要盈利的企业主必须学会怎么随之起舞。
  • 不论在什么时代,如果新产品或新的生产方法能够提高生活水平,稀缺就意味着资源必须从一些人手里转移到另一些人手里。

第三部分 劳动与报酬

  • 从整个经济的角度来看,为劳动支付报酬是一种配置具有多种用途的稀缺资源的方式。
  • 我们可以问一个更实际的问题:什么决定了人们的工作报酬?答案也非常实际:供给和需求。
  • 一般来讲,在生产过程中任何投入的生产率不仅取决于它自身的数量和质量,也依赖于其他投入的数量和质量。
  • 你的生产率不仅取决于你自己的工作,而且也取决于协作因素,如设备、管理和你周围的其他工人的质量。
  • 正如任何工人都可以通过补充性要素(工作搭档、机器,以及更有效的管理)提高自己的价值一样,他们的价值也会因个人无法控制的其他因素而降低。
  • 在腐败严重的国家,为了得到当局允许而进行的必要贿赂,也同样要从销售收入中扣除,也就降低了产品和工人的价值,即使这些工人每小时的产出与现代化程度更高、腐败更少的经济体中的工人并无差别。
  • 我们说对劳动力的需求基于工人生产率的价值,但并不是指报酬基于价值。
  • 把特定收入阶层的人看作“富人”是错误的,根本原因是收入和财富是不同的东西。
  • 在市场经济中,从某人的产品或服务中获得直接利益的人决定了产品和服务的价格。
  • 经济繁荣促进了家庭规模缩小。
  • 因为高水平人群的收入不太可能是依靠工资,更多的是依靠投资或销售收入,而这两类收入在经济增长或下降时变化很大。
  • 随着技能的重要性增加,两性间的经济不平等将得到降低,但是有技能者和无技能者之间的不平等将会增加。
  • 随着经济增长愈发依赖技术,经济复杂程度越来越高,工作对体力的要求将越来越低,对拥有更高技能的人的需求却越来越高,这部分人也会得到更高的报酬。在这些条件下,顶端收入阶层和较低收入阶层之间的差距越来越大根本不足为奇。
  • 如果不考虑人的意愿和偏好,就不能有意义地定义“效率”。

第11章 最低工资法只会带来失业?

  • 正如企业希望政府对进口的竞争产品征收关税一样,工会将最低工资作为一种“关税”,迫使与工会成员竞争工作的非工会工人的价格上升。
  • 最低工资法在总体上减少了就业,特别是减少了低技能的年轻人和少数工人的就业。

第12章 劳动力市场中的其他问题

  • 官方统计的失业者指的是,积极寻找工作但却找不到工作的劳动力。
  • 长期以来,激起政治情绪并导致经济谬论的一种失业形式是技术失业。实际上,技术带来的效率每前进一步就会让一部分人失业。
  • 管制工作环境产生的经济影响与管制最低工资产生的经济影响非常相似,因为更好的工作环境与高的工资一样,往往使某一份工作对工人来说更有吸引力,对雇主而言则成本更高。
  • 社会主义经济与资本主义经济一样都没有免费的午餐。
  • 市场竞争带来的工作条件改善和政府强制改善工作环境不同,市场带来的改善来自于工人具有了更多的选择权,因为有更多的雇主为得到具有更多工作经验和更高生产率的工人而展开竞争,而政府管制无谓地提高用工成本——不论这些成本是否超过劳动生产率,只会减少工人现有的选择空间。
  • 贫困的真正问题不在于“分配”,而在于生产。穷人之所以贫穷,不是因为他们被剥夺,而是因为他们没有足够的产出,无论这是出于什么原因。

第四部分 时间与风险

  • 更广泛、更根本的投资,是为了在未来拥有更多物品而牺牲当前的物品。
  • 伴随而来的金融交易可能是个人投资者的关注焦点,但是对于整个社会来讲,金钱只是促进实物流动的人造工具,而实物才能构成真正的财富。
  • 规避风险的方式有投机、保险以及发行股票和债券。
  • 总之,更多的教育并不会自动转化成更多的人力资本。在一些情况下,它还会削弱一个国家使用现有人力资本的能力。
  • 当数百万人进行金钱投资时,他们所做的实际上是放弃当前的金钱能够买到的产品和服务,以期望在将来能够得到更多的货币——也就是说,他们能够在将来拥有更多的产品和服务。
  • 金融机构不仅能够将资源从一组消费者转移到另一组消费者手里,还能够将资源从一种用途转移到另一种用途上,它们还能够将缺少资金但具有企业家精神的人,与有存款的人连接到一起,从而创造财富,或为刚刚成立不久的公司和工厂提供资金。
  • 大多数时候,储蓄与投资之间的期望水平不匹配,通常可以很容易通过利率机制来使它们达成一致。如果人们储蓄的期望超过了投资的期望,那么利率就会下降,这样人们的储蓄动机就会减少,投资意愿则会增加。
  • 从严格意义上讲,经济学家用利息这个词来表示延期收到款项的报偿,以及可能收不到全款,或不能及时收款,或根本收不到款的风险补偿。
  • 利率上限越低,借款人就需要越可靠才能得到贷款。当利率上限低到一定的程度,只有百万富翁才能借到钱,而利率上限继续降低,就只有亿万富翁才能借到钱了。由于不同族群收入水平不同,平均信用值也不同,因此价格上限实际上造成了不同族群在抵押贷款、信用卡以及其他形式贷款中的不平等。
  • 投机常常被误解为跟赌博一样,事实上投机与赌博恰恰相反。不管是在机遇游戏中,还是在类似俄罗斯轮盘赌中,赌博包含了人们为了钱、为了显示本领或无所畏惧而凭空创造出来的风险。而经济上的投机所涉及的是人们以投机这种方式应对、降低固有风险,以及把风险留给那些做好充分准备的人。
  • 风险的全部成本不只包括投入的金钱,还包括在等待过程中的担惊受怕。
  • 经济投机是配置稀缺资源的又一种方式,而它配置的稀缺资源就是知识。
  • 资产的现值实际上就是对未来收益预期的加总,以及因为延期而产生的折现。
  • 资产的现值反映了它将来的收益与损失,因此任何能在预期上提高或降低收益或损失的东西,都会对今天所售资产的价格产生影响。
  • 高利率就可能意味着石油勘探的减少和已知石油储量的减少。但这并不意味着我们将要耗尽石油,反而利率降低的话,已知的石油储量会相应增加。
  • 如果一种资源会在一段时期后用完这一事实具有现实针对性,那么提高将耗尽资源的现值就会自动地使资源受到保护,无须公众的极端呼吁或政府劝告。
  • 虽然人们通常会从实际数量方面来谈论一个国家的自然资源储量,但是要想得出有实际意义的结论就必须考虑成本、价格和现值等经济概念。

第14章 股票、债券和保险

  • 只要一处房屋、一家企业或其他资产的价值随时间而增加,这种增益就可以称为“资本收益”(capital gain)。
  • 人们愿意出价多少购买债券,取决于相同数量的钱用在其他地方能获得多大的收益。这也解释了为什么利率上升时债券价格下降,利率下降时债券价格上升。

第15章 关于时间与风险的其他问题

  • 风险最重要的一点,也许就是它不可避免。某些个人、群体或机构也许能够规避风险,但其实是以其他人为其承担风险为代价。然而从社会整体来看,并没有其他人能够为它承担风险。
  • 在经济学中,风险和不确定性之间的区别很重要,因为市场竞争会更容易把风险考虑进去,无论是通过购买保险的方式,还是留出一笔可估算的钱来应对可能性。但是,如果一项投资需要好几年才能取得成效,而政府政策在此期间会摇摆不定,这样一来市场就具有不确定性,那么许多投资者可能会选择不进行投资,直到局势明朗。当投资者、消费者和其他人仅仅因为不确定性而收紧钱袋的时候,带来的需求缺乏会对整个经济产生不利影响。
  • 谁有能力拖延,谁就能够把成本强加给其他人,而且有时候是极其巨大的成本。
  • 全世界的人都喜欢抱怨政府官僚效率低下,这不仅是因为官僚不论效率高低都能领取相同数额的薪水,而且还因为许多国家的腐败官僚能够在收受贿赂后加快办事速度,并用这样的方式来增加自己的收入。政府权力范围越大,繁文缛节越多,因延误而强加的成本就越大,可以敲诈的贿赂也就越多。
  • 记住,时间就是金钱,它能够抵抗政治呓语,而且它本身也是一条重要的经济原则。
  • 人的远见有限,因此风险随时间而来。
  • 新的法律和新的政府政策往往会产生意想不到的后果,因为受法律和政策影响的对象会对改变后的激励做出反应。

第五部分 国民经济

  • 合成谬误的核心问题是它忽视了个体之间的相互影响(interactions),也就使得对个人来说正确的东西对所有人来说却是错误的。
  • 人们所缺少的只是将他们的收入进行消费和投资的意愿。

第17章 货币与银行系统

  • 不过货币并不是财富,否则政府只要印双倍的货币,就能够让我们的财富增加一倍;一个精心设计、维持良好的货币系统,有助于财富的生产与分配。
  • 通货膨胀或预期的通货膨胀通常都会导致黄金价格的上涨,因为人们会想方设法保护自己的财富不被政府用通货膨胀悄悄掠夺。经济长期繁荣及价格稳定则会使黄金价格下降,因为人们为了增加财富会将财富从黄金转移到能够赚取利息或红利的其他金融资产。
  • 资产是否具有流动性,取决于它在多大程度上能够不损失其价值而转化成金钱。

第18章 政府职能

  • 经历,尤其是痛苦的经历,要比任何新理论或分析都更能促进这一改变。
  • 政府最基本的职能之一就是提供法律框架和秩序,保障人们自由地从事他们想从事的经济和其他活动,并相互达成他们认为合适的合同和协议。
  • 只有拥有可靠的法律框架,经济活动才会繁荣,否则,即使一个国家拥有大量丰富的自然资源,也可能无法发展到应有水平和繁荣。
  • 腐败的成本并不仅限于收取的贿赂,因为贿赂是财富的内部转移,而不是国民财富本身的净减少。由于稀缺资源具有多种可替代的用途,所以实际成本是放弃其他用途的成本——被延期或取消的经济活动、没有创建的企业、没有进行的投资,在一个彻底腐败的社会里还包括没有实现的产出与就业的增长,以及技术熟练、受过良好教育和有企业家精神的人离开本国带来的损失。
  • 阻碍经济活动的不仅有腐败,还有十足的官僚作风。
  • 虽然公正是法律的一个重要特性,但是如果歧视的特例已经提前明确,而不是表现为不可预期的偏见和法官、陪审团、官员的腐败决定,那么即使是歧视性的法律也仍然会促进经济的发展
  • 可靠性并不仅仅是政府对待人民的问题。可靠性还必须防止一些人干扰其他人,防止罪犯和歹徒给经济生活带来风险,因为这些风险会抑制经济发展和繁荣。
  • 产权造就了自我监管,相比第三方监管,它更有效、成本更低。
  • 虽然在许多决策上市场比政府更有效,但是有关外部成本的决策就是一种政府比市场更有效的决策。即使米尔顿·弗里德曼这位自由市场的拥护者也承认,存在“某些对第三方的影响,并且无法对这些影响进行收费或补偿”。
  • 总之,有些事情政府能够比个人更有效率,因为外部成本、外部收益或不可分割性使得市场上基于个人利益的个人决策,不能很有效地衡量整个社会的成本和收益。
  • 政治的时间跨度总是要短于经济的时间跨度。
  • 社会中最大的外部成本来自于立法者和官员,他们为了应对来自利益团体或意识形态倡导者的压力,将几十亿美元的成本强加给他人,自己却不需要付出一分一毫。
  • 危机创造了权力,但是权力不会随危机的终止而终止。

第20章 关于国民经济的其他问题

  • 投机只是市场经济的一个方面,但它却是选举的本质。
  • 私人年金与政府养老金之间最根本的区别,是前者通过投资保费创造实际财富,而后者并没有创造实际财富,仅仅是用来自当前劳动人口的保费来支付当前退休人员的养老金。

第六部分 国际经济

  • 亚当·斯密在其经典著作《国富论》中就曾指出,一个国家的真实财富,由该国的产品和服务构成,而不是黄金供应量。
  • 经济学家通常把各个国家都能从国际贸易中获利的原因分为三类:绝对优势、比较优势以及规模经济。

第22章 财富的国际转移

  • 成为一个债权国实质上并没什么错,就像成为一个债务国也没有什么错一样,一切都取决于每个国家所处的特定环境、机会和制约因素。

第七部分 经济学的一些问题

  • 价格差异的部分原因是不同地区的不动产成本不同
  • 期望合理的价格,本身就是不合理的。
  • 拒绝支付所有的费用与降低成本并不相同,往往会导致产品或服务的供给数量减少或质量下降。
  • 品牌是有效利用稀缺知识,并迫使生产者在质量和价格方面进行竞争的一种方式。
  • 品牌不是保证。但是,它确实能够减少不确定的程度。
  • 和其他事物一样,我们可以通过考察品牌不存在时会发生什么情况,进而更清晰地认识品牌的重要性。
  • 非营利组织的目标会屈从于在任官员的目标,或服务于能给它们带来公共知名度和掌声的决策与活动,而不论是否符合非营利组织建立时的最初目标,或是否与目前设定的目标相一致。

第26章 经济学史

  • 亚当·斯密提出,财富由决定人民生活水平的商品和服务构成,而且这里的人民指一国内的所有人。

第27章 最后一点想法

  • 在我们意识到自己所做的许多事情都十分愚蠢之前,我们不会变得更聪明。——F. A.哈耶克
  • 存在众多经济谬误的原因可以概括为以下三个方面:(1)将经济看作一组零和交易;(2)忽视竞争在市场中的作用;(3)没有考虑超出某一政策初始结果之外的其他情况。
  • 许多困惑都是源于人们根据政策声称的目标来判断经济政策,而不是它们带来的激励。
  • 这些 “已探明储量”的资源数据,更多的是告诉我们勘探的成本以及投资利润率,而不是地球上还剩下多少资源,若你意识到这一点,就会对资源枯竭的假想改观。

政治决策与经济决策

  • 政治决策通常都是类别(categorical)选择,而经济决策则一般是增量(incremental)选择。
  • 在政治游戏中,信念可以战胜实际。
  • 从全世界范围看,无论是民主国家还是非民主国家,无论何种民族、何种文化,没有任何一个政治口号能比下面这个更能获得人们的支持:这不是你的错,错的都是别人——所以需要改变的是那群人,而不是你
  • 但是在经济分析中,重要的不是目标,而是目标在实现过程中所面临的各种激励和约束条件。

自由劳动力

  • 收入和财富的区别在于,收入是在某一年里获得的流动资金,而财富则是在几年内累积起来的资金或具有资金价值的资产总和。

医疗的价格管制

  • 质量下降是因为价格管制降低了保证质量的动力。

房价

  • 价格管制通常会产生如下后果。(1)市场短缺:人为控制所形成的低价会使需求提高,而供给减少;(2)质量下降:短缺使得卖方没有动力维持商品或服务的高质量;(3)黑市的出现:合法的管制价格与人们愿意支付的实际价格之差高到足以诱惑一部分人违法。